Про экипировку. Часть 9.
Часть 1 - https://vk.com/wall6587055_4019
Часть 2 - https://vk.com/wall6587055_4024
Часть 3 - https://vk.com/wall6587055_4025
Часть 4 - https://vk.com/wall6587055_4027
Часть 5 - https://vk.com/wall6587055_4028
Часть 6 - https://vk.com/wall6587055_4031
Часть 7 - https://vk.com/wall6587055_4038
Часть 8 - https://vk.com/wall6587055_4039
Есть такая шутка, что пистолет нужен спецназовцу, что бы добраться до автомата, который он оставил там, где не нужно было оставлять.
Вот так и слой L5 софтшелл не смотря на то, что может некоторое время сдерживать дождь, в случае сильного ливня нужен для того, что бы добраться до слоя L6 хардшелл.
L6 хардшелл напоминает дождевик, но только сделан из паропроницаемой мембраны.
Мембрана позволяет выводить влагу от тела во внешнюю среду. Особых чудес ожидать не стоит, но все же гораздо лучше непроницаемых для пара дождевиков. Если в обычном дождевике вы запаритесь даже стоя на месте, то в L6 хардшелл есть шанс особо не потеть даже выполняя не сильно интенсивную работу, особенно если открыть вентиляционные молнии.
Я использую L6 ВКПО, который называется в этой системе "ветро-влагозащитный костюм" (ВВЗ, фото 1). Вполне годная вещь.
Люди, которые использовали ВВЗ ВКПО и L6 ECWCS Gen III (фото 2) пишут, что мембрана американского костюма работает лучше. Это не мудрено поскольку у ECWCS Gen III используется лучшая на рынке мембрана GORE-TEX, а у ВКПО мембрана попроще ПТФЭ, которую смогла освоить наша промышленность.
Надо сказать, что три параметра:
- степень защиты от дождя (водоупорность)
- способность выводит влагу тела (паропроницаемость)
- цена изделия,
образуют треугольник в котором попытка изменить один из параметров вызывает изменение других.
Если мы увеличиваем водоупорность софтшелла (ставя на него мембрану и фактически приближая его к хардшеллу), то не следует ожидать от него такого паропроницаемости, как у более легких образцов. А если мы хотим на хардшелле максимальной паропроницаемости, то надо быть готовым к негуманному ценнику.
